WHOIS vs RDAP
Vad är WHOIS?
De flesta webbplatsägare inkluderar ett sätt att kontakta dem på sin webbplats. Det kan vara ett mejl, en adress eller ett telefonnummer. Men många gör det inte. Dessutom är inte alla internetresurser webbplatser. Man skulle vanligtvis behöva göra extra arbete med att använda verktyg som myip.ms eller who.is för att hitta registrantinformation om dessa resurser. Dessa webbplatser använder sig av ett protokoll som kallas WHOIS.
WHOIS har funnits lika länge som internet har funnits, när det fortfarande var känt som ARPANet. Den utvecklades för att hämta informationen om personer och enheter på ARPANET. WHOIS används nu för att hämta information om ett större utbud av internetresurser och har använts för att göra det under de senaste fyra decennierna.
Medan det nuvarande WHOIS-protokollet, även känt som Port 43 WHOIS, har fungerat relativt bra under den perioden, hade det också flera förfall som behövde adresseras. Under åren har Internet Corporation For Assigned Names And Numbers, ICANN, observerat dessa brister och identifierat följande som de största problemen med WHOIS-protokollet:
- Oförmåga att autentisera användare
- Sök endast förmågor, inget sökstöd
- Inget internationellt stöd
- Inget standardiserat fråge- och svarsformat
- Inget standardiserat sätt att veta vilken server som ska frågas
- Oförmåga att autentisera servern eller kryptera data mellan klienten och servern.
- Brist på standardiserad omdirigering eller referens.
För att lösa dessa problem skapade IETF (Internet Engineering Task Force) RDAP.
Vad är RDAP?
RDAP (Registry Data Access Protocol) är ett fråge- och svarsprotokoll som används för att hämta internetresursregistreringsdata från domännamnsregister och regionala internetregister. IETF utformade den för att lösa alla problem som finns i Port 43 WHOIS-protokollet.
En av de viktigaste skillnaderna mellan RDAP och Port 43 WHOIS är tillhandahållandet av ett strukturerat och standardiserat fråge- och svarsformat. RDAP-svar är inne JSON, ett välkänt format för strukturerad dataöverföring och lagring. Detta är till skillnad från WHOIS-protokollet, vars svar är i textformat.
Även om JSON inte är lika läsbar som text, är den lättare att integrera i andra tjänster, vilket gör den mer flexibel än WHOIS. På grund av detta kan RDAP enkelt implementeras på en webbplats eller som ett kommandoradsverktyg.
API-kampanj:
Skillnader mellan RDAP och WHOIS
Nedan är de viktigaste skillnaderna mellan RDAP- och WHOIS-protokollet:
Standardiserad fråga och svar: RDAP är ett RESTful-protokoll som tillåter HTTP-förfrågningar. Detta gör det möjligt att leverera svar som inkluderar felkoder, användaridentifiering, autentisering och åtkomstkontroll. Den levererar också sitt svar i JSON, som tidigare nämnts.
Differentierad åtkomst till registreringsdata: Eftersom RDAP är RESTful kan den användas för att ange olika åtkomstnivåer för användare. Till exempel kan anonyma användare ges begränsad åtkomst, medan registrerade användare får full åtkomst.
Support för internationellt bruk: Den internationella publiken beaktades inte när WHOIS byggdes. På grund av detta använde många WHOIS-servrar och -klienter US-ASCII och övervägde inte internationellt stöd förrän senare. Det är upp till applikationsklienten som implementerar WHOIS-protokollet att utföra någon översättning. RDAP, å andra sidan, har internationellt stöd inbyggt.
Stöd för bootstrap: RDAP stöder bootstrapping, vilket gör att frågor kan omdirigeras till en auktoritativ server om relevant data inte hittas på den första efterfrågade servern. Detta gör det möjligt för bredare sökningar att utföras. WHOIS-system har inte information kopplad på detta sätt, vilket begränsar mängden data som kan hämtas från en fråga.
Även om RDAP utformades för att lösa problemen med WHOIS (och kanske ersätta det en dag), kräver Internet Corporation For Assigned Names And Numbers bara gTLD-register och ackrediterade registrarer för att implementera RDAP tillsammans med WHOIS och inte helt ersätta det.
